diumenge, 31 de març de 2013

Vídeo de formación / Vídeo de formació


PLATAFORMA DE AFECTADOS POR LA HIPOTECA Y LA VIVIENDA - GRAMENET.

Siguiendo con la linea de información y  formación, que la Pahv-G estamos realizando. Cuando el Banco nos abre un proceso de desahucio.
Como nos organizamos y como defendemos nuestros derechos.

Os recomiendo ver el vídeo que ponen "el derecho a la vivienda", donde el abogado de la PAH, explica todo el proceso.

En este enlace.

http://search.yahoo.com/search?p=el+derecho+a+la+vivienda+en+espa%C3%B1a

PAHV - GRAMENET.

divendres, 29 de març de 2013

Genocidio financiero por parte de los Bancos con el apoyo del Partido Popular / Genocidi financer per part dels Bancs amb el suport del Partit Popular



El Partido Popular cede a las presiones de los Bancos para no conceder la Dación en Pago, ni que la misma sea retroactiva.
Con estas propuestas que hace el Partido Popular, una vez mas los intereses de los poderosos, son mas importantes que las personas.
¡quien son los Violentos!

Enmiendas que a presentado a la mesa del Congreso el Partido Popular, a la Iniciativa Legislativa Popular, presentada por la Plataforma de Afectados por las Hipotecas.

Puedes leerlas en este enlace.

http://ep00.epimg.net/descargables/2013/03/26/c715a0f9d19ae361097f181dd31c3dbe.pdf

Miembros del Partido Popular que son concejales en Santa Coloma de Gramenet, est@s  personas serán culpables con el conjunto de su partido político  PP, del sufrimiento de tantas familias que se ven expulsadas de sus casas por no tener trabajo, y por el contrario le dan miles de millones de Euros a los Bancos.
Desde la PAHV-G, pedimos que su partido vote a favor de la ILP presentada por la PAHs con mas de 1.500.000 firmas de apoyo.
si no lo hace también serán culpables de este genocidio financiero a tantas familias.

Portavoz del grupo municipal. M ª del Carmen Sáez .

Presidente del grupo municipal. Francisco Martín 

Concejala. M ª Ángeles Ledo .


Concejal. Alberto Carreiras .
Concejal. Marc Villegas .

 Una vez mas invitamos a estas personas asistir los jueves a las asambleas de la PAHV-G, para que pueda sentir el sufrimiento de tantas familias de nuestra ciudad.


 PAHV-Gramenet


Cláusulas abusivas que los bancos cobran por las hipotecas / Clàusules abusives que els bancs cobren per les hipoteques


A partir de la sentencia del Tribuna de Justicia Europeo UE que ha considerado irregulares los procesos de ejecución hipotecaria en España, donde plantea que no se esta cumpliendo la normativas europeas desde año 1993, en referencia a las Hipotecas.
Por otra parte El Supremo de la Justicia española, una ves que se ha hecho publico la Sentencia Europea, de clara que la clausula del suelo no es legal, pero los consumidores no pueden reclamar derechos anteriores (no es retroactiva), en este enlace puedes leer la sentencia.

Debido a las preguntas que muchos miembros de la PAHV-Gramenet, nos vienen preguntando, si su hipoteca tiene cláusulas abusivas, por que desconoce o no sabe interpretar dichas clausulas de su hipoteca.

La PAHV-Gramenet recomienda lo siguiente:

a.- Se debe leer las veces que sea necesarias el documento de la Hipoteca, para ver las clausulas que tiene y los interese que debe pagar, si al final hay cosas que no están claras, se debe ir al Banco y preguntarlas, y apuntar lo que le diga el Banco, para después comprobar en la PAHV-Gramenet, el Banco esta obligado a informarte, con ir al Banco y preguntar, estamos avisándole que lo vamos a denunciar ante la justicia.

Como Pahv-Gramener, hemos recogido información para que se tenga elementos y conocimiento de lo que es las clausula abusivas, esta información esta recogida de Internet.

¿Qué es la Cláusula Suelo?

La Cláusula Suelo es una Limitación mínima del Tipo de Interés que afecta directamente a la cantidad que usted paga por su hipoteca y que figura en el documento de formalización de la misma.

¿Cómo puedo eliminarla la Cláusula Suelo de mi hipoteca?

cláusula suelo en las hipotecas: un peligro latente

La desconocida cláusula del 'suelo' frustrará las ilusiones de muchos hipotecados


Vídeo sobre la clausula suelo, editado por una asociación privada llamada Adicae.


Esperamos que esta información os pueda interesar

dimecres, 27 de març de 2013

¡JUNTOS SE PUEDE!





Un  artículo - precioso a mi juicio - de Chema, afectado, que entró aquel día....con tantas personas de las PAH´s catalanas, y  merece leerlo. 


¡JUNTOS SE PUEDE!


“¡Sí, se puede!” es el grito que todavía resuena en mis oídos desde el pasado jueves 7 de febrero.
Esa mañana yo ni siquiera sabía cuál era el objetivo específico por el que nos habían convocado los representantes de la PAH (Plataforma de Afectados por la Hipoteca), la única información que tenía era el lugar y la hora de reunión, y no me esperaba en absoluto participar en algo de aquella envergadura. Una vez conocí el plan que se quería llevar a cabo, mi imaginación me transportó a aquellos años de la lucha anti-franquista en los que yo era aún demasiado joven para participar en acciones similares de protesta popular.
Eran las 10,30 h de la mañana cuando entrábamos como el agua de un tsunami en el vestíbulo de la oficina principal del BBVA en Barcelona, en la céntrica plaza de Catalunya. Ni la Guardia Urbana, que parecían estar sobre aviso de que algo iba a pasar, ni los empleados de seguridad del banco pudieron impedir que varios grupos de miembros de las diferentes PAH de toda Catalunya irrumpiéramos en masa, a la hora convenida, para “tomar” aquella regia oficina bancaria y reclamar algo a lo que el BBVA lleva haciendo oídos sordos desde que empezó el drama económico-social de las innumerables ejecuciones hipotecarias.
—¡Sí, se puede!— La acristalada cúpula de la sede del BBVA en Barcelona hacía las veces de enorme caja de resonancia, amplificando nuestras voces y los irritantes sonidos de los silbatos, trompetas y bocinas que no paraban de sonar.
Los sorprendidos empleados del banco se tapaban los oídos y nos miraban con caras extrañadas, mientras las verdes camisetas y los símbolos de Stop-Desahucios llenaban todo el espacio que poco antes era una pulcra y reluciente sala diáfana, donde se atendía a unos clientes que ahora ya no se atrevían a entrar.
Dada la excitación que reinaba en aquel momento de victoria inicial, a los representantes de la PAH les costó que se hiciera el suficiente silencio para explicarnos a todos, ocupantes y “ocupados”, qué era lo que se quería conseguir con aquel acto.
Ni más ni menos aquello era un intento para que, de una vez por todas, el BBVA hiciera caso a las solicitudes de dación en pago de sus clientes, que seguían rechazando sistemáticamente, y para que cambiaran su actitud totalmente reacia a implantar una política de “alquiler social” ante la situación de emergencia que muchas familias están viviendo en este país, evidentemente es mucho más rentable patrocinar una liga de fútbol, como la Liga BBVA.
Habíamos ocupado aquella oficina para forzar una negociación con algún interlocutor válido del banco, con poder de decisión, ante la negativa y la cerrazón del BBVA a afrontar con un mínimo de responsabilidad social una situación que ya traspasa lo meramente económico, y que está causando episodios tan dramáticos como los que momentos después pudimos escuchar de las voces de los propios afectados, y de representantes de las diferentes PAH que se habían desplazado hasta allí.
El pequeño aparato de megafonía portátil empezó a vomitar un drama tras otro, mientras algunos empleados del banco, ciertamente una minoría, nos miraban desde el primer piso con unas sonrisas cargadas de cinismo. Esas muecas nos hicieron más daño que un porrazo en las costillas.
Una mujer divorciada explicó que había tenido que optar entre pagar la hipoteca o dar de comer a su hija de tres años, porque llevaba varios meses sin trabajar, estaba a punto de quedarse sin subsidio de desempleo y no recibía la pensión alimenticia para su hija; se presentó una familia con tres hijos donde solo trabajaba la mujer desde hacía dos años; un hombre con dos hijos relató que al renegociar su hipoteca, para invertir el capital en su negocio, las condiciones de la renovación habían hecho aumentar las cuotas a pagar cada año de forma vertiginosa hasta convertirse en una cantidad imposible de asumir; y así hasta el momento en que no pude contener las lágrimas, cuando un hombre de una PAH del Vallés nos explicó dos casos muy similares entre sí de clientes del BBVA de aquella zona.
Uno de ellos era el de una anciana que había avalado a su hijo para la compra de un piso, al quedarse éste en el paro y no poder hacer frente al pago de las cuotas de la hipoteca el banco se quedó con el piso pero, al ser avaladora la madre del titular “con todos sus bienes presentes y futuros” también están llevando a cabo la ejecución de “su derecho” sobre la vivienda de la persona avaladora. ¡Se quieren quedar con dos pisos por una sola hipoteca!
El otro caso era idéntico pero con un final sobrecogedor: el padre del titular de una hipoteca, que tampoco podía seguir pagando, se suicidó hace apenas unos días tirándose delante de un tren al ver perdida su casa por ser avalador de su hijo. Parece ser que este caso no ha trascendido a la opinión pública.
La rabia y la impotencia arrancaron un nuevo grito a los que habíamos permanecido en silencio hasta entonces:
—¡Asesinos!, ¡asesinos!—
¿No es acaso un crimen acosar hasta la desesperación a una familia para quedarse con su hogar, después de haberse quedado ya con el inmueble que avalaba directamente la hipoteca?
En aquella sala rugían a la vez las gargantas de todo tipo de personas, no solo de condición humilde sino también de otros que habían tenido buenos empleos y que la crisis general que nos envuelve ha dejado en el paro; no solamente de personas sin estudios sino también de gente con carreras universitarias; no únicamente de personas jóvenes, que puedan ser más irreflexivas, sino también de personas muy maduras, tanto física como mentalmente.
Entre aquella enorme tensión que se respiraba mis ojos se quedaron clavados en uno de los eslógans publicitarios del banco, que coronaba un panel informativo. Se me revolvió el estómago al leerlo: “Et fem la vida més fácil”.
Los interlocutores del banco llegaron alrededor de las 12 de la mañana, pero levantaron mucho menos los ánimos entre los reunidos que la llegada de Ada Colau. Era la segunda vez que yo la veía pero la sensación que me transmitió fue la misma que la primera: la de una mujer sencilla, implicada totalmente con las familias y las personas a las que defiende, y muy humana.
La negociación no obtuvo los resultados deseados, en gran parte porque los interlocutores que se habían desplazado hasta allí tenían un poder muy limitado de decisión sobre las cuestiones que se les reclamaban.
Sobre las 2 de la tarde solo se había conseguido un compromiso en cuanto a los documentos que el banco iba a solicitar a los afectados, para no seguir “mareándolos” como hasta el momento, y a que en el plazo máximo de un mes se les daría alguna respuesta por parte del banco.
No era suficiente y los ánimos se caldeaban por momentos.
Hacia las 5 la comisión negociadora nos anunció que el único acuerdo más al que se había llegado era el de suspender inmediatamente las ejecuciones de los desahucios hasta que se diera una respuesta a los afectados, antes del plazo acordado de un mes y después de haber estudiado sus casos, pero que los temas de las daciones en pago totales y de los alquileres sociales eran políticas de empresa sobre los que los interlocutores que había enviado el banco no podían decidir, por lo que se emplazaba a continuar con la negociación a partir del lunes siguiente.
Esto planteó un debate respecto a dar un margen de confianza a los representantes del banco y abandonar la oficina, o a mantener la presión quedándose allí a pasar la noche.
El cansancio, la rabia y la decepción de unos se mezclaba con la confianza y el sentimiento de haber conseguido una pequeña gran victoria de otros, teniendo en cuenta el inmovilismo y el menosprecio que la entidad había demostrado hasta entonces, hacia la situación en general y hacia sus clientes, convertidos ahora en simples “morosos” para ellos.
Yo tenía que ir a otro compromiso a las 7 de la tarde, por lo que sobre las 5,30 h me dispuse a marcharme, pero una sorpresa que reavivó los ánimos de todos me lo impidió: un nutrido grupo de yayo-flautas, con un enérgico representante megáfono en mano aparecieron en la puerta del banco para darnos su apoyo, camino de otra acción similar. Entraron en el vestíbulo con sus carteles en las manos, sus canas y sus arrugas en la piel y su indignación en el alma por todo lo que está ocurriendo en este país y que está haciendo desvanecerse todo aquello que tanto les costó ganar a base de sufrimiento en su época de juventud.
Este jueves 7 de febrero pasaron muchas cosas en aquel banco que dejamos lleno de trocitos de papel en el suelo y de pegatinas en las paredes, esos fueron los únicos “desperfectos” que aquella gran cantidad de personas indignadas y desesperadas causamos mientras estuve yo allí.
Quiero olvidar aquellas feas e incomprensibles sonrisas de unos pocos empleados del banco y recordar, en cambio, la gran solidaridad de otros muchos, jóvenes y mayores, que nos aportaron apoyo, soporte y calor humano, como los miembros del Movimiento 15-M que montaron una improvisada cocina en un banco de la acera donde prepararon con gran cariño bocadillos para todos, repartiendo también mandarinas.
No quiero que se borren de mi memoria las lágrimas de Ada Colau al sentirse rodeada por aquellas personas que, más que admiración, le profesan auténtica fe y devoción por todo lo que está haciendo por defenderlos, pero sí quiero olvidar el miedo por mis compañeros que experimenté cuando, al salir del banco a las 5,45 h, vi en la C/. Pelai nueve furgones de las unidades antidisturbios de los Mossos d’Esquadra.
Nunca olvidaré lo que viví en aquellas casi ocho horas de un día que, al levantarme de la cama, iba a ser para mí como otro cualquiera, sobre todo porque al día siguiente supe que otra persona desesperada por las deudas se había suicidado en Córdoba.
Juntos ¡sí, se puede!... mientras hay vida.


Chema Montorio.

dimarts, 26 de març de 2013

Acción en los Juzgados / Acció en els Jutjatdos





Hoy mas de 50 personas nos hemos concentrado en los juzgados de Santa Coloma de Gramenet, para hacer entrega de 20 documento jurídico basado en la sentencia del TSJE, que hace referencia a las clausulas abusivas que aplica los Bancos, para que los jueces puedan parar de momento los desahucios.



Desde la PAHV-Gramenet, queremos dar las gracias a todas las persona que han estado dando apoyo a esta acción pacífica que hemos llevado.

PAHV-G.








Video: senyors diputats, no poden seguir ignorant la realitat. Escoltin a la PAH


http://pahbarcelona.org/2013/03/20/604/

Por favor escucha y ver este Vídeo.

http://www.facebook.com/photo.php?v=4980299303035&set=vb.1166002183&type=2&theater



dilluns, 25 de març de 2013

Revisa tu contrato: si contiene una de estas cláusulas, Europa lo considera abusivo / Revisa el teu contracte: si conté una d'aquestes clàusules, Europa ho considera abusiu

viernes, 15/03/13 - 06:00
  • La Directiva a la que se ha acogido el Tribunal de Justicia Europeo para oponerse a la normativa de desahucios española alcanza a varios tipos de contratos
  • En total, son 17 las cláusulas que Bruselas considera abusivas y, por tanto, que se pueden declarar nulas.

Rajoy asegura que España cumplirá la sentencia europea sobre desahucios
Temas
Sentencia histórica. Así puede considerarse la decisión que hizo pública ayer el Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre las medidas que regulan en Españael procedimiento de desahucios por impago de la hipoteca.

Éste proceso se abrió después de que el ciudadano marroquí Mohammed Aziz, que había sido desahuciado por Catalunya Caixa por el impago de su hipoteca, acusara a la entidad de cobrar unos intereses de demora anuales abusivos del 18,75%.
El titular del Juzgado de lo Mercantil número 3 de Barcelona, donde Aziz solicitó que se anulara la cláusula que consideraba abusiva y se declarara nula la ejecución de su vivienda, decidió suspender el procedimiento y plantear al Tribunal de Justicia de la Unión Europea si la normativa española es contraria a la Directiva sobre defensa de los derechos de los consumidores.
Y el fallo ha dado la razón a Mohammed Aziz en más aspectos de los que él mismo alegó, ya que además de poner en entredicho los elevados intereses de demora, también cuestiona que la entidad bancaria pueda exigir el "vencimiento anticipado en contratos de larga duración", es decir, que pueda ejecutar una hipoteca a 33 añós por unos impagos puntuales; y concede al juez la potestad para suspender el proceso de ejecución.
Estos tres puntos se encuentran recogidos entre los 17 tipos de cláusulas que Europaconsidera ilegales.
En concreto, el primero (intereses de demora abusivos) hace referencia a todas aquellas «cláusulas que tengan por objeto o por efecto imponer al consumidor que no cumpla sus obligaciones una indemnización desproporcionadamente alta»; mientras eu el segundo se acoge a las «cláusulas que tengan por objeto o por efecto suprimir u obstaculizar el ejercicio de acciones judiciales o de recursos por parte del consumidor.
Pero, lejos de ver estos puntos negros como un fallo exclusivo de los créditos hipotecarios, los consumidores deben saber que este tipo de clausulas salpican todo tipo de contratos y, por tanto, conocer cuáles son consideradas por Bruselas como abusivas puede ayudar a evitar injusticias (al final del texto aparecen detalladas todas conforme vienen redactadas en el Anexo a la Directiva).
La propia Unión Europea reconoce que los abusos más frencuentes son:
  1. excluir o limitar los derechos legales del consumidor con respecto al profesional en caso de incumplimiento
  2. imponer al consumidor que no cumpla sus obligaciones una indemnización desproporcionadamente alta
  3. incluir la adhesión del consumidor a cláusulas de las cuales no ha tenido la oportunidad de tomar conocimiento real antes de la celebración del contrato
  4. supresión u obstaculización del ejercicio de acciones judiciales o de recursos.
En el caso concreto de los contratos hipotecarios, y a la luz del fallo del Tribunal Europeo, conviene revisar las cláusulas relativas al vencimiento anticipado en contratos de larga duración, a la fijación de intereses de demora excesivos y a la determinación unilateral por parte del prestamista de la liquidación de la totalidad de la deuda, ya que estos tres puntos son los que puso en entredicho el titular del Juzgado de lo Mercantil número 3 de Barcelona.
Aquí tienes la lista completa de las cláusulas que Bruselas considera abusivas:
a) excluir o limitar la responsabilidad legal del profesional en caso de muerte o daños físicos del consumidor debidos a una acción u omisión del mencionado profesional.
b) excluir o limitar de forma inadecuada los derechos legales del consumidor con respecto al profesional o a otra parte en caso de incumplimiento total o parcial, o de cumplimiento defectuoso de una cualquiera de las obligaciones contractuales por el profesional, incluida la posibilidad de compensar sus deudas respecto del profesional mediante créditos que ostente en contra de este último.
c) prever un compromiso en firme del consumidor mientras que la ejecución de las prestaciones del profesional está supeditada a una condición cuya realización depende únicamente de su voluntad.
d) permitir que el profesional retenga las cantidades abonadas por el consumidor, si éste renuncia a la celebración o la ejecución del contrato, sin disponer que el consumidor tiene derecho a percibir del profesional una indemnización por una cantidad equivalente cuando sea éste el que renuncie.
e) imponer al consumidor que no cumpla sus obligaciones una indemnización desproporcionadamente alta.
f) autorizar al profesional a rescindir el contrato discrecionalmente, si al consumidor no se le reconoce la misma facultad, o permitir que el profesional se quede con las cantidades abonadas en concepto de prestaciones aún no efectuadas si es el propio profesional quien rescinde el contrato.
g) autorizar al profesional a poner fin a un contrato de duración indefinida, sin notificación previa con antelación razonable, salvo por motivos graves.
h) prorrogar automáticamente un contrato de duración determinada si el consumidor no se manifiesta en contra, cuando se ha fijado una fecha límite demasiado lejana para que el consumidor exprese su voluntad de no prorrogarlo.
i) hacer constar de forma irrefragable la adhesión del consumidor a cláusulas de las cuales no ha tenido la oportunidad de tomar conocimiento real antes de la celebración del contrato.
j) autorizar al profesional a modificar unilateralmente sin motivos válidos especificados en el contrato los términos del mismo.
k) autorizar al profesional a modificar unilateralmente sin motivos válidos cualesquiera características del producto que ha de suministrar o del servicio por prestar.
l) estipular que el precio de las mercancías se determine en el momento de su entrega, u otorgar al vendedor de mercancías o al proveedor de servicios el derecho. a aumentar los precios, sin que en ambos casos el consumidor tenga el correspondiente derecho a rescindir el contrato si el precio final resultare muy superior al precio convenido al celebrar el contrato.
m) conceder al profesional el derecho a determinar si la cosa entregada o el servicio prestado se ajusta a lo estipulado en el contrato, o conferirle el derecho exclusivo a interpretar una cualquiera de las cláusulas del contrato.
n) restringir la obligación del profesional de respetar los compromisos asumidos por sus mandatarios o supeditar sus compromisos al cumplimiento de formalidades particulares.
o) obligar al consumidor a cumplir con todas sus obligaciones aun cuando el profesional no hubiera cumplido con las suyas.
p) prever la posibilidad de cesión del contrato por parte del profesional, si puede engendrar merma de las garantías para el consumidor sin el consentimiento de éste.
q) suprimir u obstaculizar el ejercicio de acciones judiciales o de recursos por parte del consumidor, en particular obligándole a dirigirse exclusivamente a una jurisdicción de arbitraje no cubierta por las disposiciones jurídicas, limitándole indebidamente los medios de prueba a su disposición o imponiéndole una carga de la prueba que, conforme a la legislaciónaplicable, debería corresponder a otra parte contratante.

  • La plataforma de Afectados por la Hipoteca y Vivienda - Gramenet.

    Hace un llamamiento a toda la ciudadanía de Santa Coloma, que nos quiera acompañar a la entrega masiva en los juzgados de nuestra ciudad, a la entrega de un escrito para solicitar la suspensión de los procedimientos en trámite en base a la sentencia del TJUE.

    El martes día 26/03, a las 10h. 30min,  en los juzgados de Santa Coloma de Gramenet.

    La sentencia del Tribunal de Justicia de la UE ha declarado la ilegalidad del procedimiento español de ejecución hipotecaria. Escrito para solicitar la paralización de la ejecución hipotecaria sea cual sea el momento procesal: antes o después de la subasta, antes o después de tener fecha de desahucio. Puede presentarlo directamente la persona afectada o, si tiene abogado y procurador de oficio, a través de estos.

    En este enlace puedes encontrar el documento para presentar 


    La plataforma d'Afectats per la Hipoteca i Vivienda - Gramenet.

    Fa una crida a tota la ciutadania de Santa Coloma, que ens vulgui acompanyar al lliurament massiu en els jutjats de la nostra ciutat, al lliurament d'un escrit per sol·licitar la suspensió dels procediments en tràmit sobre la base de la sentència del TJUE.

    El dimarts dia 26/03, a les 10h. 30min, en els jutjats de Santa Coloma de Gramenet.

    La sentència del Tribunal de Justícia de la UE ha declarat la il·legalitat del procediment espanyol d'execució hipotecària. Escrit per sol·licitar la paralització de l'execució hipotecària sigui el que sigui el moment processal: abans o després de la subhasta, abans o després de tenir data de desnonament. Pot presentar-ho directament la persona afectada o, si té advocat i procurador d'ofici, a través d'aquests.

    En aquest enllaç pots trobar el document per presentar 

    http://afectadosporlahipoteca.com/documentos-utiles/#sentencia-ue 


    PAHV-GRAMENET




dissabte, 23 de març de 2013

Obra Social de la PAH / Social work of the PAH


PAHV-GRAMENET.

Información.



Avui dia 22 de març de 2013, la PAH de Girona ha entrat i recuperat l’edifici del carrer Doctor Castany 91-93 de Salt i les terres del seu entorn.
Aquest edifici, és propietat del Banco Mare Nostrum, resultat de la fusió Caixa Penesès, Caja Múrcia, Caja Granada i Sa Nostra. Aquesta entitat, de la qual Luis de Guindos en va ser vocal del consell d’administració i president de la comissió d’auditoria abans de ser Ministre, va rebre el passat 12 de març  una injecció de 730 milions d’euros per part del fons estatal FROB, que se suma una aportació total de capital estatal de 1.647 milions d’euros, que equivalen al 75,86% de les accions del banc. Un entitat que, tot i ser rescatada amb fons públics, i de propietat estatal en la seva majoria, segueix desnonant famílies de casa seva i especulant amb l’habitatge.
Aquesta acció s’enmarca en la Campanya de l’Obra Social de la PAH, que pretén la recuperació ciutadana i col·lectiva d’habitatges buits en mans d'entitats financeres que, rescatades amb fons públics, segueixen expulsant sistemàticament a moltes famílies de casa seva i especulant amb l’habitatge.
Us convidem a participar de l'acció, a donar suport a la recuperació de l'habitatge:
- Venint presencialment el màxim de persones possibles i durant tot el cap de setmana.
- Redactant comunicats de suport des de les vostres organitzacions i fent-los públics
- Difonent l'acció i eixamplant els suports
Adjuntem comunicat de l'acció i us demanem màxima difusió!!!
PAH Comarques Gironines

dijous, 21 de març de 2013

Documentos / Documents


PLATAFORMA AFECTADOS POR LA HIPOTECA Y VIVIENDA-GRAMENET.

Aquí puedes encontrar todos los documentos útiles para poder interponer recursos ante la justicia.
Solo debe picar e en el documento para bajártelo, o puedes encontrar también es este enlace.

Es bueno que te familiarices con los mismos, para saber que puedes hacer en cada momento del proceso de desahucio.


DOCUMENTOS ÚTILES:  

Documentos útiles:





dilluns, 18 de març de 2013

[pahvgramenet] Los abogados de las PAH se conjuran para que se aplique el fallo de la UE sobre desahucios

Esta Sentencia abre una puerta importante para parar los desahucios, mismo tiempo obliga a las entidades financieras a respetar  a las personas como clientes de esa entidad, tanto los directivos como trabajadores tendrán que reflexionar y cambiar los modales frente a estas personas.
También debemos reflexionar, que esta victoria se produce por un afectado un abogado y un juez.
¿que hacia el resto de jueces?
No se produce por ningún partido político, partidos que han tocado poder, bien sea Gobierno Central, Autonómico, Municipal, todos ellos tienen capacidad, tienen gabinetes jurídicos y parlamentarios europeos que pagamos todos.
Si ha esto le añadimos que en muchas entidades financieras, ha estado presidido por personas de partidos políticos, o se han sentado en el concejo de administración, también algunos sindicalistas.
Una vez mas, la unidad de la sociedad civil, hace posible modificar las cosas.
Como ha dicho el Papa Francisco I, quiero una Iglesia pobre, que este al servicio de los pobres!!!
La Clase política de este País, se debería aplicar dicha medicina, no puede ser que un país que esta pasando hambre, haya políticos o cargos de confianza que cobra mas de 50.000 € a 100.000€.




divendres, 15 de març de 2013

dijous, 14 de març de 2013

Las clausula Abusiva de las entidades financiera / The clausula Abusive of the financial entities




Bueno, aquí os dejo el link de la Noticia... Hasta Europa nos da ya la razón!!!!!!


A las 12h en la PAH a nivel del estado dará una rueda de prensa para comentar la noticia.

SI SE PUEDE!!!!!!!


                        
                                                      Plataforma Afectados por la Hipoteca y Vivienda - Gramenet

dimecres, 13 de març de 2013

Uds. me debe escuchar antes de Votar / Uds. Has to listen me before Voting


Plataforma de Afectados por la Hipoteca y Vivienda - Gramenet


Desde la PAHV-G, queremos pedir al Partido Popular de Santa Coloma de Grmenet, que pida a sus Diputados de su partido (PP),que su voto sea positivo a la ILP, que hay presentada por las PAHs, con un apoyo de  mas de 1.500.000 firmas.
Si esto no fuese asín todos los miembros del partido serian corresponsables de este crimen financiero.
Por favor tod@s que pueda mandar un escrito  a todos los concejales del (PP), pidiendo la paralización de los Desahucios y el voto de sus Diputados a favor de la ILP, presentada en el Congreso de los Diputados.

   Video donde se realiza esta petición, http://www.youtube.com/watchv=d4sequ8gw4s&feature=youtu.be
               

                                                SI SE PUEDE!!!!!                               


Mª del Carmen Sáez Belver
Regidora.
Portaveu del grup municipal

Contacte                                                                                       
                                                        

Francisco Martín Sendín,
 Regidor.
President del grup municipal
Contacte                                      

Mª Ángeles Ledo Sáiz Regidora
                               
Alberto Carreiras González
 Regidor 
Contacte
 BlogTwitter: @Acarreiras


Marc Antoni Villegas Bastias
Regidor































































dimarts, 12 de març de 2013

Hay vidas en juego / There are lives at stake





 Os adjuntamos el vídeo de la nueva campaña de la PAH.
Este vídeo es un llamamiento a los diputados y diputadas del Partido Popular, para que hagan examen de conciencia y cambien su voto respecto a la ILP por la dación en pago retroactiva.
Por favor, hacer la máxima difusión es muy importante que llegue a todo el mundo. Hay vidas en juego!!!



    Saludos

    SI SE PUEDE!!!!!!!!!

                                                         PAHV-Gramenet.