Euforia en aquests moments a Sabadell després de conèixer la victòria en front del BBVA / Euforia en estos momentos en Sabadell tras conocerse la victoria frente al BBVA

Només lluitant tenim futur  !  Si es pot!

¡Sólo luchando tenemos futuro!   ¡Sí se puede!

clicar para ver enlace:


                          Euforia a Sabadell després de coneixer la noticia/Euforia en Sabadell despues de conocer la noticia

Aturat el desnonament d'Ángel i la seva família / Parado el desahucio de Ángel y su familia

El Dasahucio de la Família d'Angel, s'ha aturat, des de la Pahv-Gramenet, volem donar la gràcia a totes les persones així com a les entitats que a fet això possible.

 Un a un, tots som mortals.
Junts, som Eterns.

  Si se Puede!!

========================== 

 El Desahucio de la Familia de Angel, se ha parado.
 Desde la Pahv-Gramenet, queremos dar la gracia a todas las personas así como a las entidades que lo han hecho posible.

Uno a uno, todos somos mortales. Juntos, somos Eternos

  Si se Puede!!

Farem tot el possible per treure aquest govern del poder / Haremos todo lo posible para sacar este gobierno del poder

VOLEN ACABAR AMB EL DRET A MANIFESTAR-SE PER CONTINUAR ROBANT.

 ===============

QUIEREN ACABAR CON EL DERECHO A MANIFESTARSE PARA SEGUIR ROBANDO

PER VEURE REPORTATGE CLIQUEU AQUÍ   /    PARA VER EL REPORTAJE CLICAR AQUÍ:

Fuente de la informacion: Las mañanas de cuatro.

COMUNICAT DES DE LA PAH DE GUADALAJARA / COMUNICADO DESDE LA PAH DE GUADALAJARA

Des de Guadalajaradir-vos que hem tingutalguns casos descrits més a baix (no generalitzat) i ho hem resolt posant una queixa davantel col · legi d'advocats contra aquells lletrats que han fet manifesta desistimentde funcions i sol · licitant un altre. Així no cobren, fins i tot se'ls potdescomptar salari.

"La Plataforma d'Afectats per les Hipoteques de Badajoz convoca per avui dijous a les 12huna concentració davant el Col · legi d'Advocats per posar de manifest i denunciar públicament la situaciód'indefensió en què es troben les famílies afectades que es veuen en la necessitatd'acudir a la justícia gratuïta per falta de recursos.
La situació es deu a la inoperància i falta d'interès dels advocats d'ofici que han defensar-les.
 

Aquests, en la seva majoria, al · legant falta de temps, es neguen a rebre els seusdefensats quan se'ls demana i no faciliten informació a les famílies.  En molts casos desconeixen la situació dels defensats ignorant proves, de manera que la defensa davant el jutge és un pur tràmit, i en ocasions han arribat a deixar passar elsterminis o fins i tot, no s'ha comunicat la data del judici.

                                                Sol · licitemque ens escoltin:
 

Perquè creiem ireclamem que la justícia ha de ser igual per a tots i perquè, segonsla Constitució "tota persona té dret a obtenir la tutela efectiva."

===============================================

Desde Guadalajara deciros que hemos tenido algunos casos descritos más a bajo (no generalizado) y lo hemos resuelto  poniendo una queja ante el colegio de abogados contra aquellos letrados que han hecho manifiesta dejación de funciones y solicitando otro. Así no cobran, incluso se les puede descontar salario.

“La Plataforma de Afectados por las Hipotecas de Badajoz convoca para hoy jueves a las 12h una concentración ante el Colegio de Abogados para poner de manifiesto y denunciar públicamente la situación de indefensión en que se encuentran las familias afectadas que se ven en la necesidad de acudir a la justicia gratuíta por falta de recursos.
 

La situación se debe a la inoperancia y falta de interés de los abogados de Oficio que deben defenderlas.
Éstos, en su mayoría, alegando falta de tiempo, se niegan a recibir a sus defendidos cuando se les solicita y no facilitan información a las familias. En muchos casos desconocen la situación de los defendidos ignorando pruebas, por lo que la defensa ante el juez es un puro trámite, y en ocasiones se han llegado a dejar pasar los plazos o incluso, no se ha comunicado la fecha del juicio.
                                           

                                                  Solicitamos que nos escuchen:

Porque creemos y reclamamos  que la justicia ha de ser igual para todos y porque, según la Constitución "toda persona tiene derecho a obtener tutela efectiva.”

Associacions de jutges qualifiquen d '"innecessària i autoritària" la Llei de Seguretat Ciutadana/ Asociaciones de jueces califican de "innecesaria y autoritaria" la Ley de Seguridad Ciudadana

El Govern delPP ha perdut tota legitimitat:
 

incompleix el seu programa,

rescata bancs i

roba a laciutadania,

la corrupcióesquitxa tot el partit ... i

per poder seguir robant, nomésli queda intentar espantar:

pretenen aprovar una llei anticonstitucional que limita el dret fonamental a la manifestació i la llibertat d'expressió.

No hopermetem: Desobeim més que mai, és unaqüestió de supervivència! Saben que estem farts/ es i hemperdut la por, aramés que mai cal actuar ... democràcia o barbàrie, juntes /ts podem!

(Ada Colau Ballano)

 ==============================================

El Gobierno del PP ha perdido toda legitimidad:

incumple su programa,

rescata a bancos y

roba a la ciudadanía,

la corrupción salpica a todo el partido... y

para poder seguir robando, sólo le queda intentar asustarnos:

pretenden aprobar una ley anticonstitucional que limita el derecho fundamental a la manifestación y la libertad de expresión.

No lo permitamos: desobedezcamos más que nunca, es una cuestión de supervivencia! Saben que estamos hartos/as y hemos perdido el miedo, ahora más que nunca hay que actuar... democracia o barbarie, juntas/os podemos!

(Ada Colau Ballano)

BOMBERS DE SANTA COLOMA GRAMENET / BOMBEROS DE SANTA COLOMA GRAMENET

Els bombers de Santa Coloma de Gramenet també ho deixen molt clar .... 

                                    "Rescatem persones, no bancs"

TOTS JUNTS PODREM!!!

 

=========================================

Los bomberos de Santa Coloma de Gramanet también lo dejan muy claro....

"Rescatamos personas, no bancos"

TODOS JUNTOS PODREMOS!!!

 

Passi de video / Pase de Vídeo

No us ho perdeu!! El divendres 4 d'octubre a les 19'30 h. Tindrà lloc el passi de vídeo de la paella popular que es va fer a Can Zam el passat 9 de juny.

No faltis t'esperem!!

==================

No os lo perdáis!! El viernes 4 de Octubre a las 19´30 h. Tendrá lugar el pase de vídeo de la paella popular que se hizo en Can Zam el pasado 9 de Junio.

No faltes te esperamos!!!!

ELS JUTJATS OBREN LA PORTA A RECUPERAR ELS DINERS COBRATS DE MÉS PER LES CLÁUSULES TERRA. / LOS JUZGADOS ABREN LA PUERTA A RECUPERAR EL DINERO COBRADO DE MÁS POR LAS CLÁUSULAS SUELO.

L'Audiència de Conca i els jutjats del mercantil de Bilbao i Màlaga han fallat a favor dels hipotecats obligant i amb caràcter retroactiu, obligant als bancs a retornar les quantitats que van pagar per l'efecte d'aquest límit.

Ja són diverses les resolucions judicials que donen la raó al client i obliguen al seu banc a tornar els diners cobrats per l'aplicació de la clàusula sòl en la hipoteca . Tot i que la sentència del maig passat del Tribunal Suprem només declarava nul aquest concepte en els casos en què l'entitat financera no va informar degudament de la seva existència a l'hipotecat, i no imposava la devolució de cap quantitat anterior a la fallada, audiències provincials i jutjats dels mercantil de diverses ciutats estan fallant a favor de l'usuari amb caràcter retroactiu, obrint una via a que altres hipotecats puguin recuperar tots els diners de més que van abonar per la clàusula sòl .

La primera acció a dur a terme pel hipotecat seria intentar arribar a un acord amb l'entitat financera perquè aquesta suprimeixi la clàusula del contracte hipotecari i a més que reintegri les quantitats per sobre de l'Euribor que va abonar per aquest concepte. En cas de no obtenir una resposta positiva, es pot presentar una queixa formal davant el servei d'atenció al client de l'entitat, sense tot i així no veu satisfets els seus interessos, davant el Banc d'Espanya. Finalment quedaria recórrer a la via judicial, contractant un advocat i presentant una demanda .

El hipotecat pot esgrimir que la diferència entre la clàusula sòl, que impedeix gaudir de caigudes de l'euríbor, i la clàusula sostre, que limita l' interès a pagar pel client en cas que aquest indicador es dispari, és desproporcionada . També pot al · legar que no va signar l'oferta vinculant o que aquesta clàusula no apareixia en ella . I això enllaça amb el tercer argument possible : que l'entitat no informés degudament de la seva aplicació, precisament el que va utilitzar el Tribunal Suprem per declarar nul · les.

SI ES POT!!!

 ====================================

La Audiencia de Cuenca y los juzgados de lo mercantil de Bilbao y Málaga han fallado a favor de los hipotecados y con carácter retroactivo, obligando a los bancos a devolverles las cantidades que pagaron por el efecto de ese límite.

Ya son varias las resoluciones judiciales que dan la razón al cliente y obligan a su banco a devolverle el dinero cobrado por la aplicación de la cláusula suelo en la hipoteca. A pesar de que la sentencia del pasado mayo del Tribunal Supremo sólo declaraba nulo ese concepto en los casos en que la entidad financiera no informó debidamente de su existencia al hipotecado, y no imponía la devolución de ninguna cantidad anterior al fallo, Audiencias Provinciales y juzgados de los mercantil de varias ciudades están fallando a favor del usuario con carácter retroactivo, abriendo una vía a que otros hipotecados puedan recuperar todo el dinero de más que abonaron por la cláusula suelo.

La primera acción a llevar a cabo por el hipotecado sería intentar llegar a un acuerdo con la entidad financiera para que esta suprima la cláusula del contrato hipotecario y además que reintegre las cantidades por encima del Euribor que abonó por ese concepto. En caso de no obtener una respuesta positiva, se puede presentar una queja formal ante el servicio de atención al cliente de la entidad y, sin aún así no ve satisfechos sus intereses, ante el Banco de España. Por último quedaría recurrir a la vía judicial, contratando un abogado y presentando una demanda.

El hipotecado puede esgrimir que la diferencia entre la cláusula suelo, que impide disfrutar de caídas del Euribor, y la cláusula techo, que limita el interés a pagar por el cliente en caso de que ese indicador se dispare, es desproporcionada. También puede alegar que no firmó la oferta vinculante o que esa cláusula no aparecía en ella. Y esto enlaza con el tercer argumento posible: que la entidad no informase debidamente de su aplicación, precisamente el que utilizó el Tribunal Supremo para declararlas nulas.

SI SE PUEDE!!!